
Специально обученные ребята периодически дуют мне в уши шикарную и радостную весть — у России сильный лидер! Как же России повезло! Гордись, говорят, парень! Ведь, сильный лидер — мало у кого водится!..
И действительно. Одни слабаки кругом нынче. А у кого там сильный лидер теперь есть — и не вспомнишь сразу...
Раньше сильных лидеров — больше было.
Вот, например, Фидель Кастро. Очень сильный лидер!
Как власть захватил 100500 лет назад, так и не отдаёт. И страна в нищете, и экономика в заднице, и промышленность, как таковая отсутствует, и народ косяками пытается в соседние загнивающие США свалить... Зато лидер сильный.
И братец его Рауль — тоже сильный. Перестрелял, как говорят, кучу народу собственноручно и даже не чихнул. Ну, потому что - сильный же.
Уго Чавес был сильным лидером. Только реально сильному лидеру по силам нахлобучить и растереть в пыль экономику целой страны, да ещё и — нефтедобывающей!.. Уго справился.
Последователь его - послабже, конечно, чуток. Но, судя по тому, как успешно он забивает гвозди с талонами в гроб Венесуэлы — тоже ничё так, сильный всё-таки. Можно сказать...
Ким Чен Ир был сильным лидером. Иначе бы не заставил миллионы рабов в одинаковой униформе жрать траву под бравурные марши и ликующие лозунги... Нынешний — уже так себе, жидковат в коленках супротив папаши с дедушкой то будет... Но — старается! Не всё ещё потеряно.
Пол Пот — безусловно сильным лидером был. Аятолла Хемейни. Саддам Хусейн...
И вот ещё - у России сейчас сильный лидер...
А у других — такого сильного лидера нету. Ни у кого.
Вообще в первой полусотне стран по индексу процветания — чёта сильных лидеров не наблюдается... Система - сама работает, зараза такая. А лидеры — просто фуфло какое-то. Курам на смех. Сёдня он есть, а завтра переизбрали.. А что это за лидер, которого вот так запросто переизбрать можно?!.. Точно — фуфло и есть.
И вот я как-то стесняюсь спросить — а за каким хером нам нужен сильный лидер?
Чем именно мы все должны гордиться?
Какой для меня лично интерес в том, что какой-то там лидер захапал трон, и сковырнуть его оттуда не сумеет никто в стране, именно как раз потому, что он — сильный, и может ликвидировать любого, кто только заикнётся о замене?..
Может хоть кто-нибудь мне разжевать — ЗАЧЕМ мне сильный лидер?..
Именно мне. Не дворовым прихлебателям и не царским захребетникам, а — мне?.. Моей семье? Друзьям, знакомым?.. В чём резон сильного лидера, если всю свою силу они все, как один, используют как раз только на то, чтоб вцепиться в своё лидерство и удерживать его, просирая на это все ресурсы государства?
Очень бы хотелось узнать. А то пытаюсь гордиться, а — не получается...
no subject
Date: 13 Jun 2015 09:33 (UTC)Я вас умоляю, не делайте мне смешно))))))
вы себя-то вообще-то слышите?
То что говорите?
А каким идиотом надо быть чтобы выдвинуть предложение - а давайте объявим войну России?
И это говорил уже, и не раз, сегодняшний лидер Украины.
И вы что не верите, что этот идиот мог смело все национализировать?
Я с вас удивляюсь))))))
да он дурней вашего цитируемого Чавеса, и всех остальных тоже...
Хотя есть один уникум который кажется даже превзошел и его))))
Можно скупит все, даже мир. Главное не то кто купил, а под чей юрисдикцией все это купленное находиться...
Не всегда музыку заказывает тот кто платит.....
Я вам это как доктор говорю.
А если вы уверенны в обратном, то мало вы еще на этом свете пожили, и мало что видели))))
no subject
Date: 13 Jun 2015 09:42 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2015 09:59 (UTC)Какой он на хрен капиталист?
С какого это перепугу?
Если бы он был капиталистом, хрен бы он всю эту бодягу замутил бы.
Вы и правду либо ничего не понимаете, либо гоните пургу намеренно.....
Ужас, как страшно жить.....
Я вам уже писал, я не в восторге от правительства, более того я никогда ни одним правительство России и СССР не был доволен.
Сталина вообще считаю виновным в том, что мне приходиться жить не в Польше, а в России.
Но как действительно умный человек я понимаю - что если бы не сила и авторитарность Сталина меня, как человека, вообще бы не было на этой Земле.
Что Сталин действительно талантливый и сильный руководитель. Но как и всякая сильная личность имел свои недостатки, выраженные в его чудовищной подозрительности и недоверии. От сюда и все репрессии, и возможность ежовчины.
Но речь не о Сталине. Речь о Путине.
Не возьми он Крым, правительство Украины пустило бы туда США.
Или вы тоже сомневаетесь в этом?
Если вы выскажете сомнения в моих словах, я прекращу этот диалог, по причине не продуктивности аргументов.
потому что на уровне = "сам дурак" я разговаривать не умею.........
Почему прекращу?
Да потому что в доступности информации о том, что США готовилось к высадке в Крыму более чем достаточно.
Даже достаточно того факто, что флот США не имеет право находиться в водах Черного моря более 14 дней.
Отчет ведется по принципу "первый вошел - последний вышел" (если вы понимаете о чем я говорю), Так вот в 2014 году флот США трижды нарушал это предписание.
P.S.
А зайди в Крым США, что было бы с вашей недвижимостью?)?)?)?
Угадайте с трех раз)))))))
no subject
Date: 13 Jun 2015 10:18 (UTC)можете объяснить?
За контролем за Чёрным морем? Так его контролирует Турция - член НАТО. Поближе к России ракеты поставить?
Так у них есть Грузия и вся прибалтика - чёта про них никто не заикается, а вот про никчемный аппендикс Крым - пропагандисты все уши прожужжали... )
Да нехрен он им не нужен.
А зайди они в Крым - НИЧЕГО с моей недвижимостью не будет - поскольку она была бы куплена по местному законодательству и без всяких конфликтов. )
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:07 (UTC)А на фига США и Международному фонду наш Центральный банк?
Турция не может контролировать Черное море, по той причине - вы видите у Турции морской флот?
Вы батенька явно ясновидящий)))))
Или уникум - вы видите то чего в природе не существует))))
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:21 (UTC)а катацца по этой луже на кораблях - никакого резона нету... Кроме нашего самомнения )
ну так зачем США Крым то?
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:42 (UTC)Откройте историю и почитайте обо всех битвах на Крыме - в основном за Севастополь, и может быть поймете чем этот Крым так важен, кроме виноградников, и вин. завода Макаревича...
P.S.
ну правда, пропадает даже желания вести диалог.
Ну чё и правду-то тупить????
ну есть же какие-то рамки разумности?
Зря что ли те же турки столько раз бились за контроль над Крымом?
Англичане, даже те же пендосы пытались...
А если вы и правда не понимаете стратегического значения самого полуострова, тогда зачем вообще продолжать этот бессмысленный разговор?
зачем тут умничать-то????
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:51 (UTC)б) все войны за крым велись в эпоху расцвета империй и примитивного завоевания территорий - сейчас на это ссылаться просто глупо... )
в) у меня нет никаких данных про винные заводы макаревича, кроме пропагандистских штампов
г) я и правда не понимаю стратегического значения Крыма. Расскажете? )
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:55 (UTC)Конфуций как-то сказал, не спорь с идиотом, прохожие не увидят разницу.......
Все, вы меня уже достаточно посмешили.....
До свиданья....
теперь я понимаю почему в России народ, именно народ, так живет.......
Хорошо что я все таки не русский.........
no subject
Date: 13 Jun 2015 11:58 (UTC)Знакомая позиция.. )
no subject
Date: 13 Jun 2015 12:06 (UTC)Я прямо не знаю.
Если все битвы за Крым которые велись за всю историю земли для вас не показатель, то что могу дать вам я? Простой смертный.....
Какие аргументы вы от меня ждете?
Стратегическое расположение полуострова Крым позволяют при малых затратах контролировать 80 % поверхности Черного моря для вас не авторитет, что я вам еще могу предложить-то??? (Для вас Черное море лужа))))
Я же не виноват в том что в военном плане, вы несколько тупой что ли????
Может быть слова о том, что ракета (шахтного базирования) выпущенная с территории Крыма облетает земной шарик на около 17 минут быстрее чем из любой другой точки, для вас тоже фигня?
Откуда я знаю чем вас убедить что географическое положение Крыма влияет не только на военную ситуацию в Черном море, не только на пуски ракет, но и на экономическое положение Балканских стран?
Чем и как вас убедить, если вы не признаете всю историю существования Крыма, и заявляете авторитетно - Крым это фигня, и в военном,/ и в экономическом плане????
Скажите мне как вас убедить, и я вас убедю)))))))))
no subject
Date: 13 Jun 2015 12:17 (UTC)каким образом ДО 2014 г. Крым влиял на экономику Балкан?
Как он облагородил экономику после 2014 г?
Куда именно вы собираетесь запускать ракеты с Крыма по всему земному шарику? )
no subject
Date: 13 Jun 2015 12:24 (UTC)луна на хрен не кому не нужна, была.
Пока СССР в космос человека не отправил.
Интернет в помощь, хотя гугл сейчас не актуален, реальные пацаны у ясеня спрашивают)))) поиск выдаст информацию о новых лунных проектах)))))))
вы что хотете чтобы я в пределах комментариев к вашему бреду преподал вам минимум трехлетний курс по экономике????
Вы там головой не ударились, батенька????
на такие вопросы ответы сами найдете.....
А куда запускать???
вы спросите у правительства Украины, почему они все на хрен по херели в Крыму, пока он у них был, но ни одной шахты тронуто не было?
Хотя ракет там нет, со времен развала СССР.....
Идите и спросите.
Сами думать не пробовали?
Или кроме как материть лидеров ничего не умеете?
Подумайте, поройтесь по библиотекам, почитайте более авторитетных людей чем я. И будет вам счастье)))))))))