О скотах, например

[errorr]

Грамотный аналитик и выдающийся мыслитель современности блогир Коротченко устроил тут якобы опрос.

Ну, я не знаю, кто ему отдал такое распоряжение. Может моча в голову стукнула, а может - руководство...
Но парень не подвёл, и сделал всё, как велено.

Опрос был, естественно, на уровне интеллекта самого Коротченко (ну, а откуда другому-то взяться?):
ОПРОС: Как вы считаете, Порошенко - скот?

Нет, разумеется, никакого оскорбления такой опрос в нормальных людях вызвать не мог.
Оскорбить человека может только равный ему. А жидкие высеры грамотного аналитика Коротченко, иначе как с зоологическим интересом (ну, примерно, как возле клетки с павианами) - не воспринимаются ну никак...
Вопрос в другом.

Каждый аффтор в ЖЖ (да и вообще в СМИ), размещая какую-то словесную конструкцию у себя в блоге, расчитывает на определённую целевую аудиторию.
Тот, кто считает своих читателей умными - парит их размышлениями об устройстве Вселенной, ценители искусства получают порцию сплетен о тайнах балалайки Ростроповича, а любители денег - кушают рассказы о несовершенстве всех мировых валют... и это всё закономерно.

Блогир же Коротченко этим своим опросом (а я же говорил, что он - выдающийся мыслитель!) недвусмысленно слил нам всем исключительно чёткую информацию:

А) о том, кто именно является его целевой аудиторией,
Б) о том, что сам Коротченко - абсолютно в курсе умственных способностей своих читателей. И на других - просто не расчитывает...

Конечно, найдутся верные защитники, которые скажут, что это просто его личная позиция, высказанная в частном журнале... Но я повторюсь - фишка-то ведь не в этом. (Хотя, какая вообще личная позиция может быть у штатного холуя?.. Какую сказали иметь - такая и будет... )

Мне вообще неинтересно, кто такой Порошенко, и я мало знаю про этого человека.
НО.
Когда аффтор постил в его адрес этот кусок навоза - он же действительно расчитывал на положительную реакцию. На весёлый гул одобрения.

Он же реально считал, что публика начнёт интеллектуально ржать, гыгыкать, заливисто хрюкать и, восторженно толкая друг друга локтями, наперебой выкрикивать подсказанный уже ей ответ...

Надо признаться, я слегка слажал: написал в комментах, что хотел бы увидеть подобный опрос относительно аффтора.
Хотя, понятно, что никаких опросов мне и не нужно - и так всё понятно...

Но жалеть о содеянном, я конечно не собираюсь. )
Тем более, что целевая аудитория Коротченко - на 100500% подтвердила, как свою репутацию, так и верность моего мнения о ней.

Какой-то, весьма достойный аффтора, комментатор ответил мне так:
- Этот опрос касается вас всех жидовских свиней ))

- чем абсолютно снял вопрос о монополии на скотство в ЖЖ.
Да и вообще по жизни... )

Comments

[critical-errorr.livejournal.com]

А не повод ли это взаимно похвалицца - какие мы порядочные и вотэтовот всё?... )

[olga558.livejournal.com]

Ну да... ты всегда умеешь утешить... :)

[critical-errorr.livejournal.com]

Это да. Не отнять. )

[olga558.livejournal.com]

Помнишь, ты как-то по весне говорил, что - нет, адекватных товарищей таки больше... Вот, глядя в последнее время на Журнал, я в этом уже начинаю сомневаться... :)

[critical-errorr.livejournal.com]

ну журнал - не показатель... )
журнал - проект управляемый. А значит - что? ..
значит, должны быть дежурные, задающие вектор. И симуляция отклика публики...
Служба такая!.. )