errorr: (Default)
[personal profile] errorr
Хоть, может, и не надо уже, но я – таки да.
Нопешу для очистки совести. Про задачку-то (см предыдущий ПСТО).

Конечно, может, тут и много букв, но вот такая я занудная зануда, что – всё подробно.
Даже за рукав могу иногда схватить:
- Нет уж, послушайте!..
Хе-хе

Простая, казалось бы, задачка, и умный слон сразу накидал решение. Однако, пара неприятных моментов – задачку таки осложнила.
А именно:

1) это 4-й класс, и никаких «X-Y-Z» у них там нету. Уравнений - и тех не водится, а каждое неизвестное в задачах они обозначают заурядным значком «?»

2) ну, хорошо, пусть вместо Х, У, и Й Z – можно использовать Ч-чашки, П-пирожки, и К-конфеты. Однако жиж кратность всех чисел 6-ти – это частный удачный случай для именно этого вычисления, и как алгоритм – его использовать затруднительно: поскольку, при перемене данных, упираемся в уравнение именно с тремя неизвестными.

3) и главное – там, после определения общей стоимости (1+1+1) надо ещё выяснить, сколько стоит каждое наименование по отдельности.
И вот это - точно выясняется только простым подбором чисел. )



То есть.
Я мудро рассудил, что раз уж циферки всё равно нужно подбирать, а формула сложения панацеей не является, то логично будет решать задачку подбором – уже изначально.
Что довольно несложно даже для малышей. Потому что формула:

2ч + 1п + 4к = 48

- какбэ подразумевает, что стоимость К-конфеты – строго ниже 12 руб. Ибо, в противном случае, на пирожок и чай денег уже не останется. ))

11 руб. – так же не подходит, поскольку остатние 4 руб. – разделить между 2ч и 1п можно, но условиям второй формулы:

4ч + 5п + 2к = 66

- эти мелкие суммы отвечать никак не смогут

Не получится и при 10 руб. за конфету. И при 9...
А вот при 8 рублесах за конфетку – всё остальное катит, как по маслу и встаёт на своим места. И, оставшиеся от конфет 16 руб., очень славно делятся на 5 руб. за чай и 6 руб. за пирожок.
Что, не менее чудесно подтверждается и вторым уравнением.

Забористо? Возможно. Но это тот случай, когда я ЗА сложности - потому как вот такой ход решения, по-моему, уже подводит детишек к понятию логического рассуждения - без заданного алгоритма.

И это главное! )


PS.
Я, конечно, допускаю, что рассуждал совсем не так, как надо, и что есть более другие и лучшие способы решения... да и вообще - что я в своём бложике самый тупой. Но - темнимение. ))

Date: 13 Sep 2016 17:29 (UTC)
From: [identity profile] uteachelnica.livejournal.com
Я работаю по участкам ЕГЭ с самого начала организации этой формы выпускного экзамена. Нас каждую весну на курсы отправляют. И учат на что обращать внимание детей во время экзамена. Главное, учат принимать совсем другие по профилю предметы. Я, например преподаю английский язык, имею право быть только в той аудитории, где всякие другие предметы, кроме моего). Чего только не наслушаешься на этих курсах! Особенно в той части, где надо правильно вписать ответ в клеточки.
Вот, например, был такой случай. В ответе нужно было записать в клеточки 20 тыс (20 000, то есть). Ученик записал ответ именно так " 20 000". Оказывается в программе проверяющей машины, а тестовую часть проверяет Именно машина, в заготовленные три клеточки предполагалось написать три буквы "тыс", а не три нуля. Ответ засчитали неправильным. Пришлось делать лишние телодвижения, т.е. подавать апелляцию, а потом долго и нервно ждать результата. Или нужно в точности писать тем шрифтом, который указан в бланке. А там, бывает " единичка" разными шрифтами пишется ( с" носиком", без него, с подчеркиванием). И если напишешь не так, то из-за этой ерунды машина опять неправильно прочитает ответ. И опять - апелляция, нервы, и всякое такое.
Детей реально жалко(

Date: 13 Sep 2016 17:36 (UTC)
From: [identity profile] critical-errorr.livejournal.com
У меня старший ЕГЭ сдавал - я в курсе, как их там запугивают ))
Бесконечные истории, типа "а вот один мальчик пошёл в туалет, и там достал шпору, и там его поймали..." и всё такое...
ну и + сдача непременно в чужой школе - на другом конце города.

Date: 13 Sep 2016 17:36 (UTC)
From: [identity profile] uteachelnica.livejournal.com
Вообще, я хотела написать про весь идиотизм такого явления, как ЕГЭ, а не решаить твою задачку с тремя неизвестными:))

Date: 13 Sep 2016 17:40 (UTC)
From: [identity profile] uteachelnica.livejournal.com
Иу!Твои нервы!!! Ну,и терпения тебе и удачи мелкотенку)))

Date: 13 Sep 2016 17:53 (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
совершенно верно,детей -жалко

Date: 13 Sep 2016 18:07 (UTC)
From: [identity profile] critical-errorr.livejournal.com
пусть привыкают ))
жизнь - боль.

Date: 13 Sep 2016 20:09 (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
точно)

Profile

errorr: (Default)
errorr

April 2022

S M T W T F S
     12
3456 789
1011 1213141516
1718 1920212223
2425 26 27282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 17 Jan 2026 00:40
Powered by Dreamwidth Studios