Провокаторы
25 Oct 2016 12:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorrВот эта чудесная история про стукачей, при всей своей ублюдочости, привлекает меня двумя аспектами.
Ну, в смысле та самая, где какие-томудозвоны члены какого-то сраного центра каких-то сраных политических исследований приходили в ВУЗы и затевали политические дискуссии.
И говорили,что можно не бояться и выражать свою позицию.
И, что нужно учиться выражать мысли и строить предложения и вообще - прения сторон и всё вот это...
После чего тупо переписывали всех студентов с невосторжещнным образом мысли. И определяли их в неблагонадёжные.
Ну, так вот в этой мразотной инициативе стукачей меня сильно занимает следующее:
- во-первых, финансирование.
Поскольку эти захребетники - явно не записаны в иностранные агенты, то стопудово кормим их МЫ. То есть - мы все. Из бюджета.
То есть, складывается такая картина, что из российского бюджета в первую очередь спонсируется всякое говно - вся мразь, все террористы-провокаторы-подлецы-жулики, я уж не говорю о профессиональных лжецах-пропагандонах - эти вообще без очереди и лимитов.
А вот всё хорошее-умное-доброе-вечное - или на задворках финансирования или не получает ничего вообще в принципе.
И это - всё заметнее.
- во-вторых, сама тема провокации.
Студенты - люди юные, увлекающиеся, и идеалы у них в уму ещё не совсем разрушены. Они ещё верят в добро, хотя бы частично.
И вот теперь им смачно дали по морде и сообщили, что никакие политические дискуссии (а с ними и гражданское общество вообще) - в стране не возможны, выражать мыслишки - себе дороже, а любой, кто заводит разговор о честности, законности и здравом смысле - это подлец и гнусный стукачок.
То есть, появись на горизонте даже кто-то нормальный и вменяемый, с идейками и понятиями о переустройстве нашего тухлого болота - первое, что должно появиться в сознании молодёжи по замыслу затейников - это слово ПРОВОКАЦИЯ.
Недоверие ко всем. Подозревание всех всех вокруг себя. Полное разъединение.
Искусственный аутизм, как средство самозащиты воровского статуса кво...
И всё это - повторюсь - на деньги самих же подопытных. )
Любопытное всё более новое днище...
Ну, в смысле та самая, где какие-то
И говорили,что можно не бояться и выражать свою позицию.
И, что нужно учиться выражать мысли и строить предложения и вообще - прения сторон и всё вот это...
После чего тупо переписывали всех студентов с невосторжещнным образом мысли. И определяли их в неблагонадёжные.
Ну, так вот в этой мразотной инициативе стукачей меня сильно занимает следующее:
- во-первых, финансирование.
Поскольку эти захребетники - явно не записаны в иностранные агенты, то стопудово кормим их МЫ. То есть - мы все. Из бюджета.
То есть, складывается такая картина, что из российского бюджета в первую очередь спонсируется всякое говно - вся мразь, все террористы-провокаторы-подлецы-жулики, я уж не говорю о профессиональных лжецах-пропагандонах - эти вообще без очереди и лимитов.
А вот всё хорошее-умное-доброе-вечное - или на задворках финансирования или не получает ничего вообще в принципе.
И это - всё заметнее.
- во-вторых, сама тема провокации.
Студенты - люди юные, увлекающиеся, и идеалы у них в уму ещё не совсем разрушены. Они ещё верят в добро, хотя бы частично.
И вот теперь им смачно дали по морде и сообщили, что никакие политические дискуссии (а с ними и гражданское общество вообще) - в стране не возможны, выражать мыслишки - себе дороже, а любой, кто заводит разговор о честности, законности и здравом смысле - это подлец и гнусный стукачок.
То есть, появись на горизонте даже кто-то нормальный и вменяемый, с идейками и понятиями о переустройстве нашего тухлого болота - первое, что должно появиться в сознании молодёжи по замыслу затейников - это слово ПРОВОКАЦИЯ.
Недоверие ко всем. Подозревание всех всех вокруг себя. Полное разъединение.
Искусственный аутизм, как средство самозащиты воровского статуса кво...
И всё это - повторюсь - на деньги самих же подопытных. )
Любопытное всё более новое днище...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Oct 2016 08:44 (UTC)В данном контексте уместнее назвать всё же детьми несмышлёнными.
>>А если врач скажет - обидно?
Нет, но в данном случае нет врачей. Все народы равны же.
>>Тогда нам нужны права, общие для всех, зафиксированные в международных документах.
Эти права у нас есть. Не в них дело.
>>Да из свидетельств очевидцев, съездите и посмотрите.
Мне не очень хочется ехать в Руанду. А вот очевидцев я бы почитал.
>>Можно еще посмотреть отчеты оон-овские ежегодные, там много показателей, социальных, экономических, демографических.
Ну и по каким показателям мы хуже живём?
>>Это почему? Почему, если мы легко впишемся в то, что скопируем?
По моему ответ слишком очевиден.
В казарме каждый встаёт в 6 утра и одевается за 30 секунд.
А в общежитии - никто:-)))
no subject
Date: 27 Oct 2016 11:01 (UTC)http://puerrtto.livejournal.com/953101.html
Саша вообще честно пишет, поэтому при невозможности поездить самому можно почитать его журнал.
В первых двух утверждениях вы сами себе противоречите, и да - казарма нам не нужна, нужны права, которых нет. Это касается и законности - обязанности без прав соблюдаться не будут. И люди взрослые, самостоятельные, ответственные, образованные, никогда не согласятся на роль неразумных детей, вот с какой бы стати?
Что касается выборов - неугодные отсекаются еще на этапе регистрации. Не регистрируют даже партию Навального, который пытался это сделать честно и упорно. Фильтр подписных листов - 100-процентная гарантия отсечения неугодных. Выборы теряют смысл, когда у огромной части избирателей и больших групп избирателей вообще нет кандидатов, которые представляли бы их интересы, а есть только фейки, слепленные и подсунутые кремлевскими политтехнологами. Сейчас выборы - это срежессированный спектакль, желающие могут поучаствовать, роли для каждого расписаны.
no subject
Date: 27 Oct 2016 11:14 (UTC)Интересно, почему при всех этих прелестях, по таким показателям, как удельный ВВП или ИЧР Россия кроет Руанду аки бык овцу?
>>И люди взрослые, самостоятельные, ответственные, образованные, никогда не согласятся на роль неразумных детей, вот с какой бы стати?
Тем только они и доказывают своё неразумие
>>Что касается выборов - неугодные отсекаются еще на этапе регистрации.
То есть Парнас и Яблоко - угодные?
По моему Ваши штампы уже подустарели
no subject
Date: 27 Oct 2016 11:57 (UTC)Для парнаса и яблока определены свои роли, вот и все, они занимают каждый свою узкую полосочку избирательного спектра, им никогда не набрать 30 процентов, которые может набрать тот же навальный, не отягощенный их проблемами и комплексами, и представляющий действительно активную производительную часть общества. Как раз у этой части, которая и могла бы оживить дохлую экономику, выразителей и представителей во власти нет вообще, а это, как нам талдычут чиновники, от 30 до 40 миллионов где-то как-то работающих и кормящих свои семьи граждан, невзирая ни на что, которых все старательно желают пересчитать и попутно залезть в карман. Они не пришли, их и не звали, зато пришли пенсионеры и сторожа, зафиксировать свою специфическую картину мира.
no subject
Date: 27 Oct 2016 12:08 (UTC)Сравните Москву нынешнюю и двадцатилетней давности. Разница такая же - небо и земля.
>>И потом, значит, этот ввп на душу населения у них тратится на душу населения, а у нас, видимо, на что-то иное
С чего Вы взяли?
>>Для парнаса и яблока определены свои роли, вот и все, они занимают каждый свою узкую полосочку избирательного спектра, им никогда не набрать 30 процентов, которые может набрать тот же навальный
Навальный набрал бы столько же, сколько и парнасы/яблоки.
Поэтому то он и накосячил на регистрации, чтобы избежать позора
no subject
Date: 27 Oct 2016 12:28 (UTC)С результатов, с чего же еще, с недоступности медицины, с качества образования, с той же смертности высокой, с отсутствия достижений в науке, искусстве, вообще в чем бы то ни было, с уровня жизни, при котором у основной массы населения доходы тратятся на питание при отвратительном качестве продуктов,
Нет, он уже набирал свои 30 процентов, поэтому его не регистрируют. Вы все время киваете на "устаревшую методичку", так вот эту туфту я слушаю уже три года, в течение которых он последовательно и упорно пытался выполнить все фантазии ответственных чиновников, при этом оперативно зарегистрировали кучу фейков и клонов для выборного спектакля. Вы вот монархист, я, правда, не очень понимаю, в чем прикол, но кто доносит до граждан смысл вашей идеологии?
no subject
Date: 27 Oct 2016 12:32 (UTC)Он набирал их в Москве, а в Москве концентрация белоленточников не просто самая высокая в России, она на порядки выше чем в регионах.
Собственно результаты поддержаных Навальным политических сил в регионах говорят сами за себя.
>>Вы вот монархист, я, правда, не очень понимаю, в чем прикол, но кто доносит до граждан смысл вашей идеологии?
Никто не доносит:-) Поэтому то подавляющее большинство и не понимает "в чём прикол".
>>Сравниваю - 20 лет назад мне Москва нравилась больше.
С результатов, с чего же еще, с недоступности медицины, с качества образования, с той же смертности высокой, с отсутствия достижений в науке, искусстве, вообще в чем бы то ни было, с уровня жизни, при котором у основной массы населения доходы тратятся на питание при отвратительном качестве продуктов
Тут я не могу комментировать - возникает ощущение, что мы в разных странах живём.