Провокаторы

[errorr]

Вот эта чудесная история про стукачей, при всей своей ублюдочости, привлекает меня двумя аспектами.

Ну, в смысле та самая, где какие-то мудозвоны члены какого-то сраного центра каких-то сраных политических исследований приходили в ВУЗы и затевали политические дискуссии.
И говорили,что можно не бояться и выражать свою позицию.
И, что нужно учиться выражать мысли и строить предложения и вообще - прения сторон и всё вот это...

После чего тупо переписывали всех студентов с невосторжещнным образом мысли. И определяли их в неблагонадёжные.

Ну, так вот в этой мразотной инициативе стукачей меня сильно занимает следующее:

- во-первых, финансирование.
Поскольку эти захребетники - явно не записаны в иностранные агенты, то стопудово кормим их МЫ. То есть - мы все. Из бюджета.

То есть, складывается такая картина, что из российского бюджета в первую очередь спонсируется всякое говно - вся мразь, все террористы-провокаторы-подлецы-жулики, я уж не говорю о профессиональных лжецах-пропагандонах - эти вообще без очереди и лимитов.
А вот всё хорошее-умное-доброе-вечное - или на задворках финансирования или не получает ничего вообще в принципе.

И это - всё заметнее.

- во-вторых, сама тема провокации.
Студенты - люди юные, увлекающиеся, и идеалы у них в уму ещё не совсем разрушены. Они ещё верят в добро, хотя бы частично.

И вот теперь им смачно дали по морде и сообщили, что никакие политические дискуссии (а с ними и гражданское общество вообще) - в стране не возможны, выражать мыслишки - себе дороже, а любой, кто заводит разговор о честности, законности и здравом смысле - это подлец и гнусный стукачок.

То есть, появись на горизонте даже кто-то нормальный и вменяемый, с идейками и понятиями о переустройстве нашего тухлого болота - первое, что должно появиться в сознании молодёжи по замыслу затейников - это слово ПРОВОКАЦИЯ.

Недоверие ко всем. Подозревание всех всех вокруг себя. Полное разъединение.
Искусственный аутизм, как средство самозащиты воровского статуса кво...
И всё это - повторюсь - на деньги самих же подопытных. )

Любопытное всё более новое днище...

Comments

[sp-r00t.livejournal.com]

>>Если вы мне поверите, для вас это что-то изменит?
Нет не изменит.
Но я хочу, чтобы Вы понимали - я не отрицаю недоверие населения к выборам. Оно безусловно есть. Кстати - выражать его методом игнора крайне глупо - в этом едины и охранители и фрондёры. Но я не о том. Я о том, что Вы объясняете низкую явку плохим качеством выборов. А это не так. Низкая явка обусловлена плохим качеством ПРОШЛЫХ выборов. Люди же не знали, как оно всё будет, поэтому думали, что всё будет как при Чурове.
Вот если они и в следующий раз просаботируют - тогда я с Вами соглашусь.

>>Законность бы повысилась, если бы граждане считали бы власть легитимной.
Я не готов говорить "за граждан" и за легитимность.
Поскольку я монархист, то любую, самую лучшую демократию считаю нелигитимной по определению. Это вопрос идеологический, если можно так выразиться.
А вот законность - она объективна.