Зачем патриотам великое прошлое?

[errorr]

Ведь, кипятком ссут... )

Нет, про правящую компашку вопросов нет - стандартная разводка лохов отвлечением внимания.
Ну что-то вроде такого:

- Почему в стране бардак?!
- Не это главное! Главное, что у тебя были великие предки!

- Погодите... А где деньги то?!
- Лучше давайте проведём голосование - кто был более Великим - Александр Невский или Лев Толстой?.. Ну-ка, кто у нас тут самый активный, кто проголосует больше всех!.. Тот получит приз! Голосуем, голосуем, не отвлекаемся!..

Нет. Меня интересуют как раз вот те самые лохи, которых разводят.
Эти-то чего скут колготками? )

Не приведи жеж вам господь сказать где-нибудь в интернетах, что тот же Александр Невский был гораздо больше не воином, а дипломатом, торговцем, переговорщиком... и вообще - хитрозадым проходимцем с глубоким личным интересом.
А например непобедимый (шо, правда?!.) генералиссимус Суворов - мущинкой был очень эксцентричным, а как барин - вообще полным мудаком и самодуром...
Ну, или скажем, что гениальный Некрасов - по жизни был трусоватым и подловатым альфонсом...
Я уж не говорю насчёт того, чтоб плохо отозваться о сволочном упыре - параноике Сталине.
Сожрут же!

Им - патриотам - отчего-то непременно хочется, чтоб всё прошлое страны сияло нимбом Безгрешности и Величия. А каждый, кто в этом сомневается - русофоб и национал-предатель.

Хотя, казалось бы - вам то какая забота о людях, к которым вы отношения вообще не имеете?
Они жили много лет назад. Их поступки - глубоко самостоятельны и вовсе не отбрасывают никакого святого света (даже его отблесков!) ни на кого после них.
Тем более - через 300 лет...

"Приемственность поколений"- это всего лишь красивый пафосный символ из пропагандистских передовиц, не более того. На практике же - оно всегда более по-другому.

История знает тыщи-мильёны случаев, когда потомки профукивали и пускали по ветру все завоевания предков. Начиная от детей миллионеров, промотавших папашино состояние, и заканчивая слабоумными императорами, просравшими, в силу тупости и безволия, целую державу...
А ведь оно столетиями строилось. )

Да и одного поколения вполне достаточно, вобщем-то, чтоб преемственность не работала. В том числе и в обратную сторону.

Ну, к примеру - дети (а уж тем более внуки) нацистских преступников никак не могут отвечать за подвиги предков. Они и не отвечают. Они и не при чём. И факт этот - своего родства с палачами - воспринимают без особой гордости. Ну, было, да... Это история. Приукрашивать смысла нет. Постараемся делать по-другому...

Наши же потомки таких же палачей - усруцца, но будут доказывать, что их предки палачи - были Великими!
И будут показательно гордиться родством со всей этой мразотой... и демонстративно жалеть, что не имеют возможности продолжить семейную традицию по уничтожению национал-предателей...
Любопытно. )

И вообще - если преемственность не работает в плане преступлений, то с какой стати она должна работать в плане подвигов?

А личные то достижения тут где тогда?
И в этом как раз - главный аспект всего этого балагана.

Простая логика подсказывает, что гораздо почётнее сказать:
- Да, наша история была ужасной, наши предки жили в полном говне, но теперь мы добились успеха и создали нечто Великое!

чем причитать:
- Да, мы живём в полном говне, всё просрали, и не смогли сделать вообще ничего, но зато у нас были Великие предки!

Однако, патриоты по совершенно непонятной причине выбирают именно второй вариант.
ПОЧЕМУ, блять?
Загадка природы... )

Нет, конечно, можно подумать, что это всё потому, что ничего хорошего они реально не создали, поэтому - компенсируют ощущение ущербности возвеличиванием прошлого...
НО!
В этом то и фишка: к тому, что это рядовое лошьё ничего не создало - оно как раз отношения тоже не имеет, масштабы не те.
Это заслуга - целиком и полностью именно той самой правящей компашки. Которая разводит лохов приступами былого Величия... )

Ну, так какой интерес рядовым ротозеям подпевать жуликам и мусолить эту тему?
В чём их выигрыш?
В чём смысл добровольного самообмана?..

ЗАЧЕМ пастве непременно нужно Великое прошлое?.. )

Comments

[chonbuk.livejournal.com]

Потому что они внушаемы, а современные технологии внушения чудовищно эффективны.

этим все сказано

[mazday909.livejournal.com]

ничего хорошего они реально не создали, поэтому - компенсируют ощущение ущербности возвеличиванием прошлого...

[ike-ru.livejournal.com]

У древнеримских императоров тоже всё было заебись. И всё еблось.
И ничо - гордимся.

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

Чтобы гордиться будущим или, не дай бог, настоящим, нужно что-то делать.
А прошлым можно гордиться абсолютно без затрат сил и не отрываясь от дивана. Ну, примерно, как я.)

[t o (from livejournal.com)]

кризис среднего возраста у страны

[borislarsson.livejournal.com]

так для них это не совсем прошлое, а почти как настоящее. как 9 мая - "МЫ победили!" именно МЫ.
этакий эскапизм, внутренняя эмиграция.
и что "страну просПали!" - так это временно. вот еще чуть-чуть - и снова нас все боятся, а мы гордимся

[kremlin-curant.livejournal.com]

Великое прошлое непременно связанно с такими вождями, которые у других стран земли отбирали.
Вот и сейчас у патриотов большое желание чужой землицей попользоваться.

[виталий виталий (from livejournal.com)]

Будущего нет даже в перспективе вот прошлым и гордятся. Спросите у ПОЦреота что в будущем ждет его детей через 50 лет когда нефть потеряет свое значение и запасы исчерпаются.

[geiden.livejournal.com]

да потому что тупые
завтра начнут вещать, что гордиться глупо - и не будут
управляемая толпа

[vasiliitierkin.livejournal.com]

вон даже в австралии гордятся,что мол деды сплошь воры и убивцы.
а мы чем хуже.


в замечательной книжке маленький мальчик все хотел,чтоб предки были казаками.
а дед ему говорит-только гречкосеи и никаких казаков.
и хитро ему аргументировал-что бы он жрал,твой казак без нашей гречки...

[donmigel-62.livejournal.com]

(http://ic.pics.livejournal.com/donmigel_62/55903592/52929/52929_original.jpg)

[Вадим Кноль (from livejournal.com)]

Фил Суземка как раз про это сегодня написал и ответил ))

[yaceya.livejournal.com]

>"Преемственность поколений"- это всего лишь красивый пафосный символ из пропагандистских передовиц, не более того. На практике же - оно всегда более по-другому.
Вот уж нет как раз на практике всегда преемственность поколений. Просто преемственность происходит не из мифического прошлого, а из того что существовало. От этого прошлого есть какое-то движение немного вверх или немного вниз за поколение, но как раз то чему детей научили взрослые в наибольшей мере ограничивает как снизу так и сверху возможности сегодняшнего дня. этих взрослых в свою очередь когда они были детьми тоже научили их родители.
Разница с преемственностью в одной семье заключается в том, что в случае миллионов людей работает закон больших чисел.

[quokka-happy.livejournal.com]

Ты отлично написал.
Я очень люблю такие посты у тебя, когда читаешь - и получаешь истинное удовольствие от текста.
И - комменты классные.

А на твой вопрос - "В чём смысл добровольного самообмана?", думаю, можно ответить и так:
- чтобы всерьез и ответственно относится к истории своей страны, надо уметь думать и анализировать;
- а эти умения - не распространены, мягко говоря, в наших российских палестинах :)
- кроме того - ИМХО, но - многие получили по факту "высочайшее разрешение" - выпустить на волю свою тупую злобу, зависть, и жестокость.

Но - честно сказать себе: "Я тупая и злая скотина, и тем горжусь!" - невозможно, не не не :)
Надо придать этому свинству - ореол величия, патриотизма и прочей хни. А иначе - не комильфо.

Да - глядя на родимые российские реалии, я превратилась в изрядного мизантропа, увы-увы...
Ну - что делать :)

[cucundra69.livejournal.com]

Короче всех абасрал,один только он в белом пальто!)))

[chuka-lis.livejournal.com]

с одной стороны- инфантилизм,
с другой- желание самоутвердиться.
так что кроме как к прошлому,
некуда и обратиться.